“Dat is onverantwoord. Welzijn, cultuur, sport en een veilige, groene en toegankelijke openbare ruimte staan op het spel want deze maatregel was nodig om de begroting op orde te houden. Door deze te schrappen, trekken de coalitiepartijen het fundament onder het financiële beleid vandaan,” aldus David Jimmink van GroenLinks Houten.
Tijdens de ‘Ronde van Houten’ – een intensief traject met inwoners, maatschappelijke organisaties en ambtenaren – bleek dat veel Houtenaren begrip hebben voor een belastingverhoging. Houten hield de lokale lasten jarenlang laag, terwijl omliggende gemeenten ze wel verhoogden. “Maar nu blijkt: als de uitkomsten van dat hele traject niet in het straatje passen van ITH, VVD, SGP en NatuurlijkHouten, dan worden ze simpelweg genegeerd. Partijpolitieke belangen gaan voor het algemeen belang,” legt Anneke Dubbink (PvdA Houten) uit. “Moeilijke besluiten daarmee worden uitgesteld tot na de volgende verkiezingen.”
De vergadering op 17 juli verliep chaotisch, mede omdat de wethouder op 15 juli nog aangaf dat hij de coalitiepartijen ten zeerste afraadde om de OZB-verhoging voor 2027 nu al in te trekken. Op 17 juli bleek de wethouder van mening veranderd te zijn. Hierdoor ontstond er discussie en verwarring in het debat. “We hebben respect voor een college dat pal blijft staan voor het brede maatregelenpakket – een pakket bedoeld om de gemeente en haar vele belangrijke maatschappelijke organisaties, cultuur en sport, ook op de lange termijn financieel gezond te houden en ruimte te creëren om te bouwen aan de toekomst,” aldus David Jimmink. “Maar de draai die het college nu maakt is onbegrijpelijk en onuitlegbaar.” De teleurstelling kwam tot uiting in een Motie van treurnis door de hele oppositie voor dit zwalkende proces.
David Jimmink (GroenLinks Houten)
Anneke Dubbink (PvdA Houten)