"Vandaag deel ik een dilemma.
Als raadslid maak je keuzes voor de gemeente. Namens de inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Daarom hebben we verkiezingen. Dat betekent niet dat inwoners de rest van de tijd achterover willen leunen. Er is zo veel kennis en perspectieven, die neemt de gemeenteraad graag mee in de besluiten. Daarom is GroenLinks blij dat we veel aan participatie doen.
Een voorwaarde voor participatie is dat inwoners kúnnen meedoen. Dat betekent niet alleen zorgen dat mensen naar een zaaltje komen of een vragenlijst invullen. Veel belangrijker is dat mensen de informatie krijgen om een eigen mening te vormen.
Neem nu de Ronde van Houten. Informatie is hierin essentieel: je kunt pas meedenken over bezuinigingen als je weet aan welke knoppen je kunt draaien. De gemeente werkte hard om informatie te verzamelen, met grote (tijds)druk op het proces. Maar helaas, niet alle cijfers in de participatie klopten. En zoiets zien we ook bij de plannen voor een woonwijk in Houten Oost. Het college is de participatie gestart op basis van schetsen die niet haalbaar zijn. Inwoners die hierdoor enthousiast worden komen straks van een koude kermis thuis.
Mijn dilemma is: hoe gaan we daarmee om? We willen alle perspectieven op tafel en dan een besluit nemen. Maar als die perspectieven ontstaan uit verkeerde informatie, wat kun je dan als raadslid met de gegeven meningen? Ga je opnieuw beginnen, tijd vragen van inwoners, vertragen en extra kosten maken? Of accepteren we dat de gemeenteraad een eigen invulling geeft aan wat er is opgehaald?
GroenLinks blijft daarom scherp op eerlijke en duidelijke informatie vanuit het college. Zodat wat we ophalen bij inwoners nog beter tot zijn recht komt. Want dit is, samen met onze eigen waarden en visie, de basis van besluiten voor onze mooie gemeente Houten."
Toke van Telgen, raadslid GroenLinks Houten
Deze column is gepubliceerd in het Houtens Nieuws van 30 oktober 2024.